Castigo publico a la maternidad

Adportas a la aprobación de un Proyecto de Ley que promueve la extensión del postnatal a seis meses, alzo mi voz y mi letra para denunciar publicamente y a quien me quiera escuchar, que en Chile se castiga la maternidad.

Hoy, aún se encuentra en la Cámara el proyecto de ley se supone nos traerá tranquilidad a las madres, que bien se sabe de quienes hacen las leyes, no son madres, ni tampoco simples trabajadores que quedan a merced y exposión del empleador. No es mi caso, mi empleador es consciente y proteje la maternidad, sin embargo, no es un caso típico.

No tuve la suerte ni de estar en el gobierno anterior ni de entrar en los beneficios de la ley a aprobar, lo primero porque se a certeza que en gobiernos anteriores se suplía el magro postnatal con la posibilidad de obtener resposo por licencia de enfermedad de niño menor de un año, sin dificultades, y lo segundo, porque se aprobarán seis meses de cercanía con el niño.

Yo, como no tuve la suerte ni de una u otra cosa, ahora me veo completamente expuesta a contraer deudas, profundizar enfermedades y a la miseria misma, por el hecho concreto de no poseer dinero alguno para la subsistencia básica mia y de mi hijo, ya que, me han rechazado las licencias médicas aludiendo a reposo excesivo, por mi hijo menor de seis meses.

En primer lugar, las licencias médicas son decisiones de doctores titulados, en mi caso, un doctor que además trabaja en el sector público. Es el doctor profesional quien decide dar licencia, por cuanto tiempo, también decide el diagnóstico y los exámenes si los hace o no, que hacer.

En esta dinámica, uno como paciente no posee mucha intervención. Entonces, cuando el COMPIN rechaza una licencia, esta poniendo en tela de jucio al Doctor tratante, se enfrenta a la decisión de ese profesional, la disputa es entre el COMPIN  y el Profesional. Ahí mi primera pregunta y critica ¿qué tenemos que ver nosotros en eso?  porque entonces, ¿los perjudicados somos los pacientes?

Segundo punto, el Gobierno ha entregado sufientes datos y estudios que acreditan que para el mejor desarrollo del niño y consolidar su salud, es pertinente y necesario que la madre lo amamante exclusivamente seis meses, y así además se desarrolla el apego, cuestion fundamental para la salud mental del futuro adulto. A pesar de esta información, ¿porque se continúan rechazando licencias médicas de niños menores de seis meses? si el mismo Gobierno dice que esto es necesario, ¿esto no es una inconsecuencia?. Porque yo tuve a mi bebé antes de la aprobación del proyecto, ¿mi hijo no tiene derecho a crecer sano?

En tercer lugar, y para profundizar el punto dos y también el caso particular de mi situación, estamos en período de invierno, bajas temperaturas, epidemias pulmonares, contaminación que agudiza los problemas bronquiales, este escenario se mantiene de abril a por lo menos agosto, sin embargo, para el COMPIN no es antecedente suficiente para acreditar y respaldar un diagnóstico de bronquitis obstruvtiva como es el caso de mi hijo. Cuando una deja de tener licencia, y no tiene con quien dejar en casa al niño, debe exponerlo a las temperaturas ambiente para trasladarlo, solo con ese hecho, el niño se expone -innecesariamente- a los factores que provocan enfermedades respiratorias.

En cuarto lugar y apelando a mi caso particular, tengo 35 años, en este tiempo de vida laboral no había presentado licencias medicas, nunca. Además, soy FONASA D, lo que significa que soy de los trabajadores que más aportamos al fondo solidario y quienes menos beneficios tenemos. Soy madre por primera vez, sin embargo me veo agobiada, expuesta, abandonada y cuesitonada por el sistema, el que no toma en consideración los antecedentes médicos entregados y certificados por el doctor, los antecedentes nacionales, antecedentes gubernamentales, antecedentes de trayectoria, para determinar que mi situación es cuestionable y sansionable.

En quinto lugar y para agudizar más el conflicto, ¿cómo cientos de hombres pueden tomarse licencias medicas excediendo el año de reposo, sin que tengan ninguna dificultad?

Todos estos antecedentes son suficientes para mi, para demostrar que la maternidad en Chile, a través de las instituciones gubuernamentales, castiga y discrimina a la mujer y la maternidad. Del 100% de las licencias rechazadas por el sistema publico y privado, mas del 80% corresponden a mujeres. Si una quiere optar a isapre, éstas nos aumentarán la prima solo por el hecho de ser mujeres, puesto que, existe la posiblidad de la maternidad.

Después se cuestiona que en Chile las mujeres están optando por dejar de lado la maternidad o simplemente tienen un solo hijo, yo hoy me doy cuenta, porque lo vivo a diario, las mujeres quedamos indefensas ante un sistema que no solo cuestiona nuestra maternidad, sino que la rechaza.

Para profundizar un poco más, si nuestro hijo tiene más de dos años, se enferma, y no tenemos quien lo cuide porque enfermo no lo aceptarán en el jardín, no tenemos opciones de pedir una licencia, por ende, ya que sin fuero, nos exponemos a que nos despidan si nos ausentamos del trabajo, y quien cuida al niño enfermo?

Además hay que considerar la penosa estadistica de que las mujeres hoy en día son las que mantienen mas del 60% de los hogares, lo que significa que son el sustento del hogar y que no cuentan con un apoyo masculino, es decir, el padre de los hijos, para hacer frente a estos problemas.

¿qué pasa con nuestra sociedad? a nuestros políticos, que son indolentes con la maternidad.

Sólo para reflexionar y exponer un caso que me tiene absolutamente entristecida y expuesta crueelmente a la pobreza extrema.